Βραβεύεται για την πρωθυπουργία 2009-2011 ο Παπανδρέου

https://www.thepressproject.gr

Ο Γιώργος Παπανδρέου βραβεύεται από την International Leadership Association (ILA), για τον ρόλο που έπαιξε όσο ήταν πρωθυπουργός την περίοδο 2009 – 2011. Ο πρωθυπουργός που έφερε το πρώτο μνημόνιο στην Ελλάδα, θαυμάζεται για «την ηγεσία και την αποφασιστικότητα του».
Ο πρόεδρος του Κινήματος Δημοκρατών Σοσιαλιστών και πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς θα βρεθεί στις Βρυξέλλες για το 19ο Συνέδριο της International Leadership Association (ILA), όπου θα τιμηθεί με το Βραβείο Ηγετικής Προσφοράς της ILA.

Σύμφωνα με την ομοσπονδία, ο πρώην πρωθυπουργός και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, που «εγκαινίασε» τις μνημονιακές πολιτικές στην Ελλάδα, έδειξε αποφασιστικότητα προχωρώντας σε πρόγραμμα λιτότητας και περικοπές στο πλαίσιο της Ευρωζώνης.

«Ως πρωθυπουργός της Ελλάδας από το 2009 έως το 2011, ο Γιώργος Παπανδρέου συνειδητοποίησε πολύ καλά τι σημαίνει να βρίσκεσαι στην ηγεσία μιας χώρας σε μια ταραχώδη περίοδο. Πολιτικός με πολύχρονη εμπειρία, όταν μετά την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2007-2008, ανέλαβε την πρωθυπουργία, είχε την εντολή αλλά και την αποφασιστικότητα να αυξήσει τη διαφάνεια και να μειώσει τη διαφθορά στην ελληνική διοίκηση καθώς και τη βούληση να εργαστεί για τον εξανθρωπισμό της παγκοσμιοποίησης και τις οικονομικές της επιπτώσεις στους Έλληνες πολίτες.

Αντιμέτωπος με την πίεση του χρόνου και των παγκόσμιων χρηματοπιστωτικών αγορών, πήρε τη δύσκολη απόφαση να προχωρήσει σε προγράμματα λιτότητας και περικοπών στο πλαίσιο της Ευρωζώνης».

ΣΧΟΛΙΑ

medoussa • 2 μέρες πριν
Ο εμπειρος πολιτικος ΓΑΠ, ειχε την ΕΝΤΟΛΗ και την
αποφασιστικοτητα να αυξησει την ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ και να
ΜΕΙΩΣΕΙ την ΔΙΑΦΘΟΡΑ….ΑΘΑΝΑΤΟ ΑΔΙΑΦΘΟΡΟ
ΠΑΣΟΚ! Την δε συνεχεια της προτασης δεν την
σχολιαζω γιατι μπορει να προβω σε βιαιοπραγιες…
8
•Reply•Share ›

Avatar
Σάββας medoussa • μία μέρα πριν
μία διόρθωση: το ΑΠΕΘΑΝΤΟ ΠΑΣΟΚ.
2
•Reply•Share ›
Avatar
medoussa Σάββας • μία μέρα πριν
Καθε διορθωση που αφορα το πασοκ ειναι
καλοδεχουμενη..συμπληρωνει τις οποιες
παραλειψεις. 🙂
2
•Reply•Share ›
Avatar
ΝΙΚΗ • 2 μέρες πριν
Η μονη αντιδραση που μπορω να εχω στην παραπανω ειδηση:Χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα………
2
•Reply•Share ›
Avatar
Laser_Beam • 2 μέρες πριν
Έχουν άλλη μέρα για την πρωταπριλιά στις Βρυξέλλες;
2
•Reply•Share ›
Avatar
ran tan plan • 2 μέρες πριν
Ναι αλλά πόσοι πρωθυπουργοί ανακοινώνουν μνημόνιο μαυρισμένοι με φόντο το Καστελόριζο και το Αιγαίο πέλαγος;
Σαν καρτ-ποσταλ ήταν «Greetings from Greece»
7
•Reply•Share ›
Avatar
zambo ran tan plan • μία μέρα πριν
γι αυτο ανεβηκε κατακορυφα ο τουρισμος τα επομενα χρονια αλλα στην ελλαδα με την μνημη χρυσοψαρου ποιος να το αναγνωρισει
1
•Reply•Share ›
Avatar
Antonisph • 2 μέρες πριν
Αποδειξη οτι η διεθνης καταξιωση πολλες φορες δεν σημαινει τιποτα.
2
•Reply•Share ›
Avatar
Ανώριμος Σχολιαστής Antonisph • 2 μέρες πριν
Το αντίθετο, σημαίνει πάρα πολλά για το ποιοί και γιατί επέβαλαν τον Γιωργάκη.
6
•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata Ανώριμος Σχολιαστής • μία μέρα πριν
Ποιοι τον επέβαλαν;

•Reply•Share ›
Avatar
Ανώριμος Σχολιαστής Persona Non Grata • μία μέρα πριν
ΗΠΑ και ΕΕ.
Γιατί; Για να τους βοηθήσει στην κάλυψη των τραπεζών τους απέναντι στο Ελληνικό χρέος/κίνδυνο.
Πώς; Επιβάλλοντας τις συμφωνίες που έγιναν γνωστές ως μνημόνια.
Ήταν προαποφασισμένο; Ναι. Γνωστές πλέον οι συναντήσεις για το θέμα του Παπανδρέου και εκπροσώπων του με το ΔΝΤ πριν βγει πρωθυπουργός.

Υγ: Είσαι τόσο αφελής αλήθεια;
2
•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata Ανώριμος Σχολιαστής • μία μέρα πριν
Ο Παπ και ο Καραμανλής είχαν τις συναντήσεις με το ΔΝΤ. Είναι γνωστό. Γιατί όμως τον επέβαλαν; Δηλαδή επιβλήθηκε αυτή η πολιτική από τα έξω ενάντια στα συμφέροντα της χώρας;

•Reply•Share ›
Avatar
Ανώριμος Σχολιαστής Persona Non Grata • μία μέρα πριν
PNG το γνωρίζω το παραμύθι περί ντόπιας αστικής τάξης, το λέει πια και το ΚΚΕ. Απλά να σε πληροφορήσω ότι η ντόπια αστική τάξη έχει παραδώσει τα κλειδιά αλλού.

Υγ: Η επιβολή έγινε στον Ελληνικό λαό, που δυσκολευόταν να δεχθεί αυτό το καραγκιόζη πριν αρχίσει να μοιράζει τα «λεφτά που υπήρχαν».
1
•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata Ανώριμος Σχολιαστής • μία μέρα πριν
Η αστική τάξη δεν ανήκει στον λαό;

•Reply•Share ›
Avatar
Ανώριμος Σχολιαστής Persona Non Grata • μία μέρα πριν
Εδώ και 130 χρόνια περίπου PNG ο καπιταλισμός έχει εξελιχθεί σε ιμπεριαλισμό. Οι χώρες λοιπόν παίζουν πια στην πραγματικότητα μέσα στο ιμπεριαλιστικό σύστημα και όχι το καπιταλιστικό. Και παίζουν είτε ως ιμπεριαλιστικές χώρες είτε ως εξαρτημένες. Αυτές είναι οι δύο βασικές κατηγορίες χωρών, όπως οι βασικές κατηγορίες τάξεων είναι η αστική και η εργατική.

Ο λαός μιας εξαρτημένης χώρας λοιπόν υφίσταται διπλή καταπίεση: Τόσο ταξική όσο και εθνική.
Η εθνική καταπίεση (γι αυτό είναι και «εθνική») αφορά και τα όρια που μπαίνουν (με ή και χωρίς επιλογή) και στην άρχουσα τάξη, τα εργαλεία που διαθέτει για να χειρίζεται κρίσεις, κερδοφορία κλπ. Μπορεί η Ελληνική άρχουσα τάξη π.χ. να ήθελε να σκίσει την ΠΓΔΜ και το έκανε φανερό με πολλούς τρόπους, όμως όλοι σήμερα την φωνάζουν Μακεδονία. Της επεβλήθηκε λοιπόν ένας όρος που φανερά δεν τον ήθελε και τον ένοιωθε ως απειλή. Σε άλλα ζητήματα πάλι η αστική τάξη έχει αγαστή συνεργασία με τον ιμπεριαλισμό και αλληλοβοηθιούνται με πολλούς τρόπους.

Χοντρικά κάπως έτσι κινούνται τα πράγματα γιατί στο «συγκεκριμένο» είναι πάντα πιο περίπλοκο. Αν είσαι της αντίληψης ότι η Ελληνική αστική τάξη έχει ιμπεριαλιστικό χαρακτήρα, να ξέρεις ότι πλέον γελάνε και οι πέτρες με αυτές τις αντιλήψεις. Αν πάλι είσαι της άποψης ότι δεν υπάρχει ιμπεριαλισμός ή της άποψης του υπεριμπεριαλισμού, τότε βάλε το ζήτημα ως τέτοιο κι όχι δια της πλαγίας όπως κάνει το ΚΚΕ.

•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata Ανώριμος Σχολιαστής • μία μέρα πριν
Το ερώτημα που έθεσα ήταν απλό: τελικά η αστική τάξη ανήκει στον λαό ή όχι; Συνεχίζεις να αντιπαραβάλεις την αστική τάξη και τον λαό. Εγώ θεωρώ πολύ προβληματική αυτή την άποψη για ιστορικούς λόγους.

Ο σχολιασμός για τον ιμπεριαλισμό προς τι αποσκοπεί; Στα μάτια μου προσπαθεί να αποφύγει την απάντηση και την αφήνει κάπως μετέωρη. Η γνώμη μου για τον ιμπεριαλισμό είναι ότι συσκοτίζει την επεξεργασία της πολιτικής ανάλυσης του καπιταλισμού. Έτσι όπως τίθεται είναι ενάντια στην μαρξική θέση για τρεις αλληλοσχετιζόμενους λόγους: 1) Η γραμμή αυτή είναι μεθοδολογικός εθνικισμός, 2) Αδιαφορεί για τις ιστορικές αλλαγές και όλα απλώς τα στοιβάζει σε μια εύκολη αφήγηση -φλερτάρει με μια α-ιστορική άποψη στην πραγματικότητα-, 3) αντικαθιστά, στα μάτια μου, την πάλη των τάξεων με την πάλη των εθνών. Η θέση μου είναι ότι αυτή η γραμμή έρχεται σε αντίθεση με την μαρξική άποψη.

Θέλω όμως μια απλή απάντηση σχετικά με την αστική τάξη: ανήκει στον λαό; δεν ανήκει στον λαό; ποιος είναι αυτός ο λαός; από που πηγάζει η νομιμοποιητική αρχή και, ας πούμε, η ιδρυτική συνθήκη του «λαού»;

•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata Persona Non Grata • μία μέρα πριν
Να συμπληρώσω μόνο ότι εγώ υποστηρίζω το δικαίωμα των Μακεδόνων να ονομάζονται Μακεδόνες.

•Reply•Share ›
Avatar
Ανώριμος Σχολιαστής Persona Non Grata • 17 ώρες πριν
Αδιάφορο για την κουβέντα μας.

•Reply•Share ›
Avatar
Eurabia Persona Non Grata • 9 ώρες πριν
Πες μου ποιοι ειναι Μακεδονες.

•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata Eurabia • 9 ώρες πριν
Όποια ομάδα ανθρώπων αυτοπροσδιορίζεται έτσι κι αυτό παράγει ένα νόημα σε αυτήν την ομάδα.

•Reply•Share ›
Avatar
Eurabia Persona Non Grata • 9 ώρες πριν
Αυτοί οι αυτοπροσδιοριζόμενοι θα πρέπει να έχουν κάτι κοινό ή όχι;

•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata Eurabia • 9 ώρες πριν
Ναι, έγραψα ήδη τι κοινό έχουν.

•Reply•Share ›
Avatar
Eurabia Persona Non Grata • 8 ώρες πριν
Αν εννοείς το νόημα, πες μου αν το νόημα το δικό μου ως Μακεδόνας ταυτίζεται με το νόημα του Σκοπιανού, κι αν τελικά είμαστε εν Χριστώ αδελφοί.

•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata Eurabia • 8 ώρες πριν
Το δικό σου το νόημα ως μακεδόνας εντάσσεται σε ένα διαφορετικό πλαίσιο στο οποίο κυριαρχεί το «Έλληνας». Πολύ διαφορετικό από την εθνοτική ομάδα των Μακεδόνων.

•Reply•Share ›
Avatar
Eurabia Persona Non Grata • 8 ώρες πριν
Εδιαφέρουσες οι γνώσεις σου για το νόημα που δίνω εγώ.
Μήπως γνωρίζεις και το νόημα των υπάρξεων μας; Το ψάχνω.

•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata Eurabia • 8 ώρες πριν
Εσύ μου είπες να σου πω, αν δεν σ’ αρέσει, κρίμα!

•Reply•Share ›
Avatar
Eurabia Persona Non Grata • 8 ώρες πριν
Όντως κρίμα. Διαψεύστηκες.

•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata Eurabia • 8 ώρες πριν
Να με συγχωρείς τώρα, έχουμε συγκέντρωση με τα παιδιά από το δίκτυο 21.

•Reply•Share ›
Avatar
zambo Persona Non Grata • 7 ώρες πριν
μεχρι εδω καλα το πηγαινες τωρα αναλαμβανουν τα αντανακλαστικα

•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata zambo • 7 ώρες πριν
Είναι εξασκημένα για να αποφασίζουν πώς θα ονομάζονται οι άλλοι…

•Reply•Share ›
Avatar
zambo Persona Non Grata • 7 ώρες πριν
εγω για τα δικα μου μιλαω
εσυ για τα δικα σου?

•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata zambo • 7 ώρες πριν
Μιλάω για τα γενικά αντανακλαστικά.

•Reply•Share ›
Avatar
Ανώριμος Σχολιαστής Persona Non Grata • 17 ώρες πριν
Α, δεν κατάλαβα ότι φτάνει σε τέτοιο βάθος η αμφισβήτηση. Ναι φυσικά η αστική τάξη δεν έχει σχέση με το λαό. Όταν μιλάμε για λαϊκά στρώματα δεν εννοούμε τον Βαρδινογιάννη, εννοούμε μία συμμαχία εργαζόμενων στρωμάτων, εργατικών, αγροτικών, ακόμη και κάποιων μικροαστικών, αλλά σίγουρα όχι της κυρίαρχης τάξης και των δικών της συμμάχων. Αν εσύ με την λέξη λαός εννοείς το έθνος συνολικά δικό σου θέμα, αλλά δεν θα βρεις και πολλούς υποστηρικτές.

Δεύτερον εμένα αυτά τα «μαρξικά» δεν μου αρέσουν γενικότερα. Προτιμώ όρους όπως το μαρξιστικό, μαρξιστής κλπ. Το «μαρξικός» είναι ορολογία που δείχνει την απευθείας προέλευσή του από το Μαρξ, κι αυτοί που τον χρησιμοποιούν συνήθως έχουν την ψευδαίσθηση ότι κατέχουν το χρίσμα ερμηνείας, επαφής, κατανόησης, μεταφοράς κλπ. από τον ίδιο το Μαρξ. Σα να μην έφτανε αυτό, οι «πεφωτισμένοι» χρησιμοποιούν κιόλας αυτό το «χρίσμα» προκειμένου να κατακεραυνώσουν άλλες μαρξιστικές απόψεις, αρνούμενοι (εκτός των άλλων) στην πραγματικότητα οποιαδήποτε εξέλιξη στην μαρξιστική σκέψη.
Και η θεωρία του ιμπεριαλισμού για μένα είναι πράγματι εξέλιξη στην μαρξιστική σκέψη. Καθόλου κακό από μόνο του, μιας και η εποχή των μονοπωλίων έχει πολύ διαφορετικά χαρακτηριστικά από την ελεύθερη αγορά που περιέγραψε ο Μαρξ και μάλιστα σε πολλούς τομείς.

Η ταμπέλα του μεθοδολογικού εθνικισμού δεν μου λέει απολύτως τίποτε.

Είπα και πριν ποιούς αφορά η αδιαφορία για πολύ βασικές ιστορικές αλλαγές και μάλιστα συστημικές αλλαγές. Μία «δύσκολη» αφήγηση δεν είναι κατ’ ανάγκη η πιό σωστή. Μπορεί απλά να φλυαρεί χωρίς κανένα ουσιαστικό περιεχόμενο. Το έχω δει άπειρες φορές και απ’ ότι φαίνεται ετοιμάζομαι να το ξαναδώ.

Τέλος την απάντηση που ζητάς στην έδωσα. Συγγνώμη για την καθυστέρηση αλλά δεν κατάλαβα ότι όντως το έχεις ερώτημα.
Το θεώρησα λίγο προφανές.
1
•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata Ανώριμος Σχολιαστής • 16 ώρες πριν
Δεν συμφωνούμε. Πάντως στην απάντησή σου διαβλέπω ότι τελικά ο χαρακτηρισμός «γελάνε και οι πέτρες» είναι λίγο υπερβαλικός. Υπάρχουν όπως έγραψες διαφορετικές προσεγγίσεις σε πολλά θέματα.

•Reply•Share ›
Avatar
Ανώριμος Σχολιαστής Persona Non Grata • 15 ώρες πριν
Το γελάνε και οι πέτρες το έγραψα για την άποψη της ιμπεριαλιστικής Ελλάδας. Εσύ PNG αμφισβητείς συνολικότερα την λενινιστική θεωρία του ιμπεριαλισμού.
Είναι διαφορετικό, όσο κι αν η πρώτη αντίληψη υποκρύπτει την δική σου. (κατά τη γνώμη μου φυσικά)
1
•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata Ανώριμος Σχολιαστής • 15 ώρες πριν
Ναι, αμφισβητώ την κυρίαρχη λενινιστική εκδοχή περί ιμπεριαλισμού. Και πάλι ναι, η Ελλάδα είναι ιμπεριαλιστικό κράτος ιστορικά, παρότι ξέρω ότι δεν είναι ούτε Αγγλία, ούτε Γαλλία. Με κόβει ως εκεί…

•Reply•Share ›
Avatar
Ανώριμος Σχολιαστής Persona Non Grata • 15 ώρες πριν
Εντάξει, μόνο που όταν αμφισβητείς συνολικά την θεωρία του ιμπεριαλισμού δεν έχει νόημα να κατατάσσεις χώρες σύμφωνα με αυτή την θεωρία. Είναι σαν να λέω «Δεν υπάρχουν δέντρα αλλά η Ιτιά είναι ωραίο δέντρο».

Υγ: Ποτέ δεν αμφισβήτησα ότι σου κόβει.
1
•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata Ανώριμος Σχολιαστής • 14 ώρες πριν
Η συζήτηση τώρα πάει αλλού. Ξεκινήσαμε για το αν μας επέβαλαν οι ξένοι τον Παπανδρέου…

Ο ιμπεριαλισμός είναι μια κίνηση που κατανέμεται άνισα στα διάφορα κράτη και σχετίζεται με την έννοια του συνολικού κοινωνικού κεφαλαίου. Η γνώμη μου είναι ότι το κεφάλαιο του Μαρξ επαρκεί για να εξηγήσουμε κάθε καπιταλισμό. Η ιδέα των μονοπωλίων και της εξάρτησης όπως προσφέρεται ανατρέπει το υπόδειγμα του Μαρξ. Πάντοτε έχουμε συμμαχίες και ανταγωνισμούς. Το κράτος ως συλλογικός κεφαλαιοκράτης λειτουργεί «σε τελευταία ανάλυση» πάντοτε συνεργατικά με τους άλλους συλλογικούς κεφαλαιοκράτες για την αποτελεσματικότερη εκμετάλλευση της εργασίας. Δεν έχουμε στην Ελλάδα κατοχή από άλλες χώρες που θέλουν να μας κάνουν δούλους και να μας απομυζήσουν, έχουμε ανταγωνισμούς που είναι εσωτερικοί εντός των συνασπισμών των συλλογικών κεφαλαιοκρατών.

•Reply•Share ›
Avatar
Ανώριμος Σχολιαστής Persona Non Grata • 13 ώρες πριν
Ε καλά τώρα βρε PNG, αν δεν βλέπεις την σχέση του Γιωργάκη, του κοσμοπολίτη μάλιστα Γιωργάκη, με τα διάφορα κέντρα εξουσίας του εξωτερικού, αν δεν αντιλαμβάνεσαι ότι ο Γιωργάκης προωθήθηκε με πολύ συγκεκριμένη ατζέντα που είχε να κάνει κατά βάση με την προάσπιση των συμφερόντων του Ευρωπαϊκού και διεθνούς τραπεζικού συστήματος, δεν μπορώ να σου πω κάτι. Αν εσύ πιστεύεις ότι στις 100 μέρες ο Γιωργάκης βρέθηκε ξαφνικά μπροστά σε αδιέξοδο ή ότι η Ελληνική αστική τάξη έκανε όλο αυτό το νταβαντούρι για να μπει υπό διεθνή επιτήρηση και κάθε κίνησή της να παίρνει το «οκ» του τοποτηρητή, δεν μπορώ να κάνω κάτι. Υπάρχει και κόσμος που πιστεύει στις νεράϊδες.

Δεν καταλαβαίνω τον ορισμό του ιμπεριαλισμού ως «κίνηση». Εγώ όταν μιλώ για ιμπεριαλισμό μιλώ μέσα από την λενινιστική αντίληψη του μονοπωλιακού καπιταλισμού. Λες ότι δεν άλλαξε και κάτι ουσιαστικό η παρουσία των μονοπωλίων. Για μένα άλλαξε και άλλαξε πάρα πολλά: Από τους όρους του ανταγωνισμού όπου η πολιτική πλέον αποκτά τον πρώτο ρόλο έναντι -ναι- της οικονομίας, μέχρι την διαμόρφωση των τιμών των προϊόντων (μη μου πεις ότι το πετρέλαιο π.χ. πουλιέται με βάση την αξία/ενσωματωμένη εργασία γιατί θα καταλήξεις σε αδιέξοδο), αλλά και την ίδια την διανομή της υπεραξίας αν το θέλεις.

Το κράτος είναι όργανο ταξικής κυριαρχίας εξ ορισμού, οπότε έτσι κι αλλιώς συνεργάζεται με το κεφάλαιο. Το κεφάλαιο όμως έχει πατρίδα, η εξαγωγή κεφαλαίου δεν το μετατρέπει σε υπερεθνικό. Ίσα ίσα που επειδή ακριβώς στον μονοπωλιακό ανταγωνισμό τα κέρδη βγαίνουν μέσα από την πολιτική, είναι απαραίτητα τα ισχυρά κράτη που θα στηρίξουν τις παγκόσμιες «περιπέτειες» των μονοπωλίων, θα υποσκάψουν την ηγεμονία των αντιπάλων, θα κατακτήσουν πολιτικά ή ακόμη και στρατιωτικά ζώνες, θα στρώσουν το έδαφος της εξάπλωσης των μονοπωλίων. Οι υπερεθνικές ενώσεις δεν είναι ακριβώς «παγκόσμια διακυβέρνηση» είναι ο χώρος όπου καταρχάς (καθ)ορίζονται οι όροι του ιμπεριαλιστικού ανταγωνισμού. Ανταγωνισμού όμως, όχι συνεννόησης.

Από που κι ως πού συνέφερε την Ελληνική αστική τάξη να πέσουν τα σύνορα; Ασφυκτιούσε το κεφάλαιό της και έψαχνε νέες αγορές; Δεν κρατιόταν να….ανταγωνιστεί πολυεθνικά τραπεζικά και βιομηχανικά μεγαθήρια, για τα οποία το ΑΕΠ της αποτελούσε το τζίρο έξι μηνών; Αστειότητες αγαπητέ. Η Ελληνική αστική τάξη γνωρίζει πολύ καλά σε τι κόσμο παίζει και απλά προσαρμόζεται στις ανάγκες του ιμπεριαλισμού, επιχειρώντας να βγάλει ό,τι μπορεί από τα περισσεύματα και την σύνθλιψη της εργατικής αντίστασης, που είναι πολύ πιο άνετη για τα μονοπώλια.
Θέλει ο ιμπεριαλισμός να διεισδύσει στα Βαλκάνια; Πρωτοπόρος η Ελλάδα! Θέλει να φτιάξει δυνάμεις ταχείας επέμβασης; Αγορές του αιώνα η Ελλάδα! Οι ίδιοι τα γράφουν, παλιότερα που διαβαζόταν η Καθημερινή (προ κρίσης) αυτά έγραφε και τα έγραφε ανερυθρίαστα: Η Ελλάδα εκτελεί το σχέδιο διείσδυσης της ΕΕ στα Βαλκάνια. Όταν έρθει η ώρα θα αναλάβουν οι πραγματικοί ενδιαφερόμενοι. Τέλος.
Τόσο απλά, ούτε φιοριτούρες ούτε τίποτε…
1
•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata Ανώριμος Σχολιαστής • 12 ώρες πριν
Αυτά που αναφέρεις για τον Παπ δεν είναι το αντικείμενο της διαφωνίας. Εγώ δεν μπορώ να δω με ποιον τρόπο ακριβώς ο Παπα επιβλήθηκε από τους ξένους ή πού ακριβώς βρίσκεται η διαφορά συμφερόντων. Εγώ βλέπω ανταγωνισμούς και συμμαχίες εντός των τειχών.

Λέω ότι άλλαξαν πολλά. Μάλιστα υποστηρίζω ότι η ιδέα του μονοπωλιακού καπιταλισμού όπως τίθεται ανατρέπει το υπόδειγμα του Μαρξ. Στον Μαρξ υπάρχει θεωρία των μονοπωλίων και κατά τη γνώμη μου οι προσθήκες που γίνονται για να υποστηρίξουν την ιδέα ότι λίγο-πολύ υπάρχουν κράτη και οι «αποικίες» τους και τα μεγάλα κράτη εκμεταλλεύονται τα μικρά κράτη είναι ανατροπή της μαρξιστικής προσέγγισης. Προκειμένου να προσαρμόσουν την θεωρία στις ιστορικές διεργασίες, ιδίως μετά τον β’ π.π. με τα κινήματα αποαποικιοποίησης και δημιουργίας νέων κρατών, βάζουν τσόντα την εξάρτηση για να επανεισάγαγουν το μοντέλο της αποικιακής εκμετάλλευσης. Όλο αυτό έχει πολιτικά το πλεονέκτημα της ιστορικής συγκυρίας ότι η ιδέα του κράτους και του έθνους εμπεδώθηκε κι ότι μπορούσε να ταιριάξει με τις διεργασίες οικοδόμησης κρατών και την ιδέα κοινών εθνικών συμφερόντων. Τη δημιουργία δηλαδή μιας αφήγησης εθνικής κοινότητας που διεκδικεί «ζωτικό χώρο». Κι όχι, οι τιμές δεν διαμορφώνονται με βάση την ενσωματωμένη εργασία, απλώς, είναι μια σχέση που αποτιμάται στην αγορά κι εκεί πιανει όσα απίδια βάζει ο σάκος. Επίσης, πραγματολογικά αν ελεγχθεί θα διαπιστώσουμε ότι δεν είναι καθόλου απαραίτητο τα αδύναμα κράτη να μένουν στάσιμα λόγω της εκμετάλλευσης και της απομύζησης, αλλά να παρατηρούμε πολλά από αυτά να συγκλίνουν με τον μ.ο. της οικονομικής ανάπτυξης ή και να τον ξεπερνούν.

Τα μονοπώλια δεν μπορούν να καθορίσουν το γενικό οικονομικό περιβάλλον. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την ιδέα του Μαρξ περί γενικού/συνολικού κεφαλαίου. Δεν μπορεί, με άλλα λόγια, ένα ατομικό κεφάλαιο να καθορίσει το γενικό. Αυτό είναι μια ανατροπή του Μαρξ. Μια μικρο-οικονομία δεν μπορεί να καθορίζει μια μακρο-οικονομία.

Όσον αφορά στην τελευταία παράγραφο: Τόσο η Ελλάδα όσο και κάθε άλλο κράτος παρατηρούμε να προσπαθεί να συμμετέχει μέσα σε όλους τους μεγάλους καπιταλιστικούς οργανισμούς. Στο ΝΑΤΟ, στην ε.ε., στον ΠΟΕ, στο ΔΝΤ, κ.λπ. Στον καπιταλισμό ο ανταγωνισμός είναι ο όρος για την ύπαρξή τους. Προκειμένου να μπορέσουν να αναπτυχθούν πρέπει πρώτα να συμμετάσχουν στο παίγνιο. Εντός του πλαισίου προσπαθούν να συνασπιστούν και να ανταγωνιστούν το ένα το άλλο, ως συλλογικοί κεφαλαιοκράτες. Δεν μπορούν να αποσυρθούν γιατί αυτό θα σήμαινε ότι απομονώνονται. Φυσικά οι αστικές τάξεις ανταγωνίζονται μεταξύ τους, είναι γνωστό αυτό. Όμως, αυτοί οι υπερεθνικοί σχηματισμοί, είτε είναι η Ε.Ε., είτε το ΔΝΤ, είτε ο ΟΟΣΑ, λειτουργούν ΣΥΝΟΛΙΚΑ βάζοντας τους όρους για την αποτελεσματικότερη εκμετάλλευση της εργασίας. Είτε είναι στην Ονδούρα, είτε στο Βιετνάμ. Η εκάστοτε αστική τάξη συνδιαμορφώνει, απο κοινού με τις υπόλοιπες, τους όρους για την αποτελεσματικότερη εκμετάλλευση της εργασίας. Το κράτος, λοιπόν, δεν χάνει καθόλου από τη συμμετοχή του σε αυτό το παιχνίδι. Αντίθετα, είναι ο όρος για την μελλοντική κερδοφορία. Μια καπιταλιστική οικονομία λειτουργεί πάντοτε με όρους ρίσκου-κέρδους. Αν η ελληνική αστική τάξη, μια τάξη με μεγάλες επιτυχίες διεθνώς, (κάποιοι λένε ότι «στην Ελλάδα δεν είχαμε ποτέ αστική τάξη», ας γελάσω!) λειτουργεί για χάρη των «μονοπωλίων» είναι γιατί τα μονοπώλια ορίζουν και εξασφαλίζουν την διαιώνιση της κυριαρχίας της και την αναπαραγωγή της κεφαλαιακής σχέσης. Εμείς, τι σκατά νομίζουμε ότι κάνουμε όταν λέμε ότι θέλουμε «το καλό του λαού και του τόπου!». Το κράτος δεν μπορεί να είναι με τον λαό. Μπορεί μόνο να εξαναγκαστεί να συνθηκολογήσει όταν μια κρίσιμη μάζα ανθρώπων λειτουργήσει εκφεύγοντας από τον έλεγχό του, όταν λειτουργήσει ανταγωνιστικά με τον «συλλογικό κεφαλαιοκράτη».

•Reply•Share ›
Avatar
zambo Persona Non Grata • 7 ώρες πριν
θολωσαν οι διαφορες στο τελευταιο

•Reply•Share ›
Avatar
Persona Non Grata zambo • 7 ώρες πριν
σε σχέση με τι και με ποιον;

•Reply•Share ›
Avatar
Alexandros Raskolnick • 2 μέρες πριν
Σωτήρας των γαλλικών, γερμανικών κι ολλανδικών τραπεζών και να μην βραβευθεί?
11
•Reply•Share ›
Avatar
Eyeless Ulysses • μία μέρα πριν
Άντε και νόμπελ Επισκευαστή Ποδηλάτων!
5
•Reply•Share ›
Avatar
Antigoni • μία μέρα πριν
Μηπως η ειδηση μπορει να συμπεριλαβει περισσοτερες πληροφορίες για αυτην την ILA;
1
•Reply•Share ›
Avatar
zambo Antigoni • μία μέρα πριν
international losers association
3
•Reply•Share ›
Avatar
VBent • μία μέρα πριν
Αυτο που σε διοριζει καποιος για να προστατεύεις τα συμφέροντά του απο γυπες κ καταλήγεις να σε βραβεύουν οι γυπες κ τελοσπαντων ολοι εκτος απο τους εντολεις σου, τι ειναι ;;
7
•Reply•Share ›
Avatar
Ανώριμος Σχολιαστής VBent • μία μέρα πριν
Γιάννης κερνάει Γιάννης πίνει 🙂
Για την ακρίβεια Γύπες κερνάνε Γύπες πίνουν
4
•Reply•Share ›
Avatar
shin0bi • μία μέρα πριν
O αγώνας τώρα δικαιώνεται!
7
•Reply•Share ›
Avatar
Νίκος Ρ. • μία μέρα πριν
«θα βρεθεί στις Βρυξέλλες για το 19ο Συνέδριο της International Leadership Association (ILA),»… Αυτή η φράση τα εξηγεί όλα. Φυσικά και θα βραβευτεί στις Βρυξέλλες από τις Βρυξέλλες! Είδηση θα ήταν να πήγαινε ας πούμε στην πλατεία συντάγματος και να μοίραζε αυτόγραφα στον κόσμο για την τότε πρωθυπουργια του…
6
•Reply•Share ›
Avatar
medoussa Νίκος Ρ. • μία μέρα πριν
LOL!
1
•Reply•Share ›
Avatar
Stefanos Kalleas • μία μέρα πριν
Αυτο Παιδες ξεπερνα,καθε οριο επιστημονικης φαντασιας!Βραβευουν οι Νταβατζηδες,τον ξεφτιλα ξεπουλημενο,Τσολακογλου του κερατα!Απορω γιατι δεν βραβευουν ολες τις γλιτσες με την μια,κ θα εχουμε παρατες για ολα τα βοθρολυματα!Οτι ποιο ελεεινο που κτιστηκε στην Ηπειρο,ειναι η ΕΝΩΜΕΝΗ ΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΗ ΕΝΩΣΗ.Του Δ ραιχ,στην ουσια.
3
•Reply•Share ›
Avatar
zambo • μία μέρα πριν
αν ημουν ιαπωνας θα εκανα σεπουκου σε ενδειξη διαμαρτυριας μπας κ φιλοτιμηθει κανενας
αλλα ευτυχως δεν ειμαι γιατι ετσι κ αλλιως το φιλοτιμο χαθηκε μαζι με την μπαλα
2
•Reply•Share ›
Avatar
Σάββας • μία μέρα πριν
Επιτέλους ήρθε η δικαίωση για τον μεγάλο Ηγέτη της μεγάλης Δημοκρατικής Συμπαράταξης. Μπράβο στην ILA που αποδεικνύει ότι η ηλιθιότητα και η αριστεία είναι το ίδιο πρά(γ)μα.
4
•Reply•Share ›
Avatar
Protaris • μία μέρα πριν
Διακρίνω μια λύπη στα μάτια του ΓΑΠ, ίσως γιατί δεν τον άφησαν οι άτιμοι να φέρει εις πέρας το τιτάνιο έργο που ανέλαβε το 2010. Αυτός ο βουλιμικός χοντρός τα φταίει όλα που τον έφαγε μαζί με τις άλλες ύαινες πάνω στο άνθος της…βλακείας του.
Του χρόνου θα προταθεί και για το βραβείο δοσίλογων αν και ελπίζω στο μεταξύ να τον έχει πατήσει σκουπιδιάρικο
5
•Reply•Share ›
Avatar
korkor • μία μέρα πριν
..καλός ο χαβαλές..αλλά πρέπει να κλαίμε μάλλον για την κατάντια μας..της απάθειας και του ευνουχισμού……..με το συμπάθειο///////

•Reply•Share ›
Avatar
Eurabia • 17 ώρες πριν
Προσαρμοστείτε στην διαφορετικότητα της σκέψης των άλλων, διαφορετικά, θα νοιώθετε εξωγήινοι.

•Reply•Share ›
Avatar
Eurabia Eurabia • 16 ώρες πριν
Και για όσους ακόμη δεν καταλαβαίνουν, συμπληρώνω:
Η πατρότητα της διαφορετικότητας, δεν ανήκει στους προοδευτικούς, σ αυτούς ανήκει η μητρότητα. Η διαφορετικότητα όμως δεν είναι συγκεκριμένη, δεν είναι μόνο φύλου. Είναι διαφορετικότητα , βασικά, στην σκέψη. Ως εκ τούτου, η σκέψη της κοινότητας θα μεταλαχθεί σε διαφορετικότητα της σκέψης. Η αντίληψη για το σωστό, για τα κοινά, για οτιδήποτε, θα πολυδιασπαστεί. Η εποχή της αντικειμενικότητσς πέρσδε, ζήτω η νέα εποχή της υποκειμενοκότητας.

•Reply•Share ›
Avatar
Marios Damoulianos Eurabia • 13 ώρες πριν
Κάποτε δεχόμουν τη διαφορετικότητα της σκέψης γιατί προέρχεται από την αποδοχή της κατοχής διαφορετικής θέσης και οπτικής από τον καθένα. Αυτό όμως έκανε την κάθε θέση να φαίνεται ισοδύναμη με τις υπόλοιπες.

Τελικά όμως αυτό είναι λάθος γιατί οι ίδιες οι θέσεις δεν είναι ισοδύναμες μεταξύ τους. Άλλο πράγμα να κάθεσαι στην κορυφή του βουνού και άλλο πράγμα σε ένα υπόγειο, άσχετα αν θα έχει δίκιο κάποιος στην κορυφή που θα λέει «έρχεται θύελλα» και θα έχει επίσης δίκιο αυτός στο υπόγειο που θα λέει «ποια θύελλα ρε, τίποτα δε φαίνεται».

Και εν προκειμένω, μπορεί ο Γιωργάκης να έπραξε όπως έπρεπε για να σωθούν οι τράπεζες (τραπεζική οπτική) αλλά συνολικά σαφώς και ζημίωσε την Ελλάδα (η δική μας οπτική). (επεξήγηση: Η Ελλάδα έπρεπε να χρεωκοπήσει όσο ακόμα δεν υπήρχαν μνημόνια και όσο τα δάνεια ήταν προς ιδιώτες και υπό το ελληνικό Δίκαιο. Τώρα δεν γίνεται, θα είμαστε δέσμιοι και δούλοι για τουλάχιστον 3-4 δεκαετίες.)

Τελικά: δίκιο έχουν να χαίρονται οι τραπεζίτες, δίκιο έχουμε να στενοχωριόμαστε εμείς – θα αποδεχθούμε ως ισοδύναμες τις δυο οπτικές όμως; Δεν είμαστε υποχρεωμένοι να λάβουμε θέση;

Αυτό που κατάλαβα όσο περνάνε τα χρόνια είναι πως όσο δεν λαμβάνεις θέση, είσαι ανίκανος να επιφέρεις αλλαγές στην πραγματικότητα. Με άλλα λόγια, όσο περισσότερο αποδέχεσαι την υποκειμενικότητα των άλλων τόσο λιγότερο δρας εσύ ο ίδιος ως υποκείμενο.
3
•Reply•Share ›
Avatar
Skip_it Marios Damoulianos • 12 ώρες πριν
«δούλοι για τουλάχιστον 3-4 δεκαετίες»; Αμάν πια, με την αισιοδοξία! 🙂
1
•Reply•Share ›
Avatar
Eurabia Skip_it • 9 ώρες πριν
Α σου πώ εγώ, για 10, δεν είναι αισιοδοξία;

•Reply•Share ›
Avatar
Eurabia Marios Damoulianos • 9 ώρες πριν
Συμφωνώ.
Ποιά εξουσία θα εκπαιδεύσει κατάλληλα τους εξουσιαζόμενούς της;

•Reply•Share ›
Avatar
Xronis Gribeas • 15 ώρες πριν
Κρίμα. Χάνεται μεγάλη ευκαιρία, να τον βραβεύσουν, όχι μόνο για την πέτυχη(εσ)μένη πρωθυπουργία του. Να τον βραβεύσουν γιατί υπάρχει. Γιατί ζεί. Γιατί ομορφαίνει με την ύπαρξη του τον κόσμο μας. Αυτό το βραβείο του αξίζει. Γιωργάκη μας ελπίδα μας ………. απορώ πως καταδέχεσαι τέτοια βραβεία. Μην πας να το πάρεις. Αξίζεις τα καλύτερα. Γράψτους στα τρισμέγιστα παπάρια σου κι αυτούς. Όπως έχεις γραμμένους όλους εμάς, το λαουτζίκο σου. Στάσου στο ύψος σου (μόνο την αλυσίδα να προσέχεις μην πέσεις, όπως την άλλη φορά, από το ποδήλατο).
3
•Reply•Share ›
Avatar
Eurabia Xronis Gribeas • 9 ώρες πριν
Η ειρωνία στην δύναμη, δεν αποτελεί ισοδύναμο για τον αδύναμο, αλλά βάλσαμο στην δυστυχία του. Δηλ. Κείνο που με τρώει, κεινο που με σώζει .
…….
1
•Reply•Share ›
Avatar
Xronis Gribeas Eurabia • 5 ώρες πριν
Η ειρωνεία με ει τι αποτελεί ??? Δε θα χαθεί πάντως ο κόσμος αν ο αδύναμος βρίσκει βάλσαμο σ αυτήν. Χάνεται όμως από την όποια ελέω πατρός δύναμη της κενότητας. Ευχαριστώ για τη συμβουλή eurabia. Δεν θα την ξεχάσω. Αν και δε μ αρέσει να δίνω τέτοιες. Ελπίζω μόνο όταν τις δίνεις να μην κουνάς και το δάχτυλο και να μην είσαι οργανωμένος και βολεμένος σε κάνα γραφείο δύναμης.

•Reply•Share ›
Avatar
Eurabia Xronis Gribeas • 4 ώρες πριν
Περιττή ειρωνία, κατά ένα γράμμα.

Ευχαριστώ για την διόρθωση της σκέψης μου.

Όσο για το δάκτυλο και το γραφείο, δεν αλλάζουν τα πιστεύω του λήπτη.

•Reply•Share ›
Avatar
σσσσσ….!!!!!! • 7 ώρες πριν
Ανώμαλα πράματα το είπε και ο πρόεδρας Λεβέντης η μαλλον οι εξωγήινοι έβαλαν το δακτυλάκι τους επαέέέέέ Κούλη μας
1
•Reply•Share ›

Αρέσει σε %d bloggers: